Archiv pro rubriku: MČ Praha 13

Naše vize vývoje našeho města

Současné bouřky okolo Pražských stavebních předpisů, které jsou podle jejich autorů to nejlepší od antických časů a zároveň nástupem k ještě vyšší sféře blaženosti představované Metropolitním plánem, nás nutí k zamyšlení, jaké bychom chtěli mít naše město Prahu.

Pokusme se definovat ideály. Pokud se týká bydlení, je ideálem rodinný domek na samotě se zahradou s dostupnou infrastrukturou. Takových možností mnoho není. Musíme slevit na hromadné bydlení. Nájemní bydlení, či byt ve vlastnictví se samozřejmou infrastrukturou a zajištěnými službami je splnitelným cílem. Pro město, má-li se nazývat městem, je bydlení v obytných domech typické. Pokračování textu Naše vize vývoje našeho města

SNOP s Láskou odmítá věžáky na Lužinách

V středu 20. 5. 2015 se na pozvání Sdružení nezávislých občanů Prahy 13 sešlo dvě stě lidí u východu ze stanice metra Lužiny, aby společně protestovali proti plánované výstavbě až 26 patrových věžáků. Demonstraci místních obyvatel, kteří tímto brání poslední parkovací místa na sídlišti, zeleň a výhled na oblohu před betonovými monstry přišli mezi jinými podpořit Jiří Štyler (starosta Prahy 11), Václav Láska (senátor za Prahu 5 a 13), Jiří Dohnal z koalice Trojmezí a mnoho dalších aktivistů z celé Prahy. Pokračování textu SNOP s Láskou odmítá věžáky na Lužinách

Zabiják hluk

Media se předhánějí v líčení, kolik zjevných a skrytých zabijáků číhá v našem životním prostředí. Jsou to informace různých kvalit, obecně ne příliš důvěryhodných. Společně vyvolávají stres, který je jedním ze zabijáků nejvýkonnějších.

Nicméně je pravda, že v každé polopravdě bývá alespoň polovina pravdy. Dva polozabijáci při této logice vydají za jednoho plnohodnotného. Při obrovském počtu polozabijáků to nakonec může obětem být jedno.

Polozabijáky můžeme třídit podle spousty kriterií. Zjevní, nezjevní, ovlivnitelní, neovlivnitelní, dlouhodobí, krátkodobí a tak dále.

Hluk je polozabijákem zjevným, dlouho i krátkodobým, v převažující míře ovlivnitelným. Proto máme hygienické předpisy, které mají hluk omezovat pod přípustné limity. Přijměme teoretický předpoklad, že jsou limity dodržovány. Potom platí, že kdo má na výběr, dá přednost prostředí tichému, před prostředím na hranici hygienických limitů. Problém je, že většina z nás výběr nemá.

Je proto důležité hluk snižovat. Technickými prostředky, nastavením společenského prostředí a nakonec represemi. V parodii na demokracii ve které žijeme, však fungují mechanismy, které za účelem vyšších zisků určitých zájmových skupin ovlivňují společnost ke zvyšování hlučnosti prostředí. Jako by nebylo dost na tom, že dnešní, velmi mírné předpisy, stejně nejsou dodržovány.

Občanům nezbývá než se bránit. Jednou z forem obrany je připomínat voleným zástupcům, jejich povinnost hájit po celé volební období zájmy těch kteří je zvolili. Ohledně pokusu o zmírnění limitů produkce hluku je k disposici text otevřeného dopisu poslancům. Pokud nechcete přijít o zbytky sluchu, šiřte tuto výzvu a hlavně ji zašlete poslancům.

Oslovení poslanců ohledně pokusu o zvyšování hlukových limitů zde: Otevřený dopis – hluk

Jan Majer, Praha 13

Developerům se lze ubránit, ba i práva dosíci

Ano, developerům se lze bránit ale i ubránit. Není to ani tak složité. Stačí aby si občané zvolili takové zastupitele, kteří se za jejich zády nebudou s developery a podobnými škůdci spolčovat. Přesně tak, jak to občané udělali na Praze 11. Radnice tam nyní táhne s občany za jeden provaz a výsledky se dostavují. Nyní už nám pan starosta nemůže říkat co že bysme chtěli, že jinde je to horší. Není to, pane starosto, všude jinde horší, máme i dobré a následováníhodné příklady.

Více o odražení developera na Praze 11:   Tři věže odloženy

Jan Majer, Praha 13

Doplněno 8. 5. 2015:

Pokud je vůle dodržovat právní řád, najde i v naší pseudodemokracii slepá spravedlnost to, co všichni vidí na první pohled.

Kde právo, tam spravedlnost, doufejme:   28 bývalých zastupitelů Prahy 11 obviněno

Franšíza jménem ANO aneb kolik stojí místo na kandidátce?

Chcete si vyzkoušet podnikání, ale nemáte žádný originální nápad? Zkuste využít možnost nabízet své služby pod nějakou z renomovaných značek, které nabízejí franšízing. Funguje to jednoduše. Objednáte si licenci a nějaká česká či dokonce světová firma vám poskytne právo využívat jejich know-how. Získáte hotovou grafiku, manuál pracovních postupů i prodeje a především jméno, které zákazníci znají a budou vědět, co od vaší provozovny čekat. To vše výrazně sníží podnikatelské riziko při startu vašeho byznysu. Od vás se bude na oplátku očekávat určitá platba držiteli značky a samozřejmě jistá úroveň poskytovaných služeb.

Na výběr máte dnes již stovky značek jako McDonald’s, Levi Strauss, Potrefená husa, Subway, Yves Rocher a v loňském roce vstoupilo na trh i koblihářství Agrofert se značkou ANO pro komunální volby. Po nepřeberném množství rychlého občerstvení z dovozu a čistě obchodních značek se konečně objevil ryze český pekař, který uspokojil potřeby politických podnikatelů i na obecní úrovni. Pokračování textu Franšíza jménem ANO aneb kolik stojí místo na kandidátce?